Hehe, celkom sranda - vcera sme tu mali clanok, ktory prorokoval ze "Doby, kdy jsme SSD nechladili vůbec, nebo jsme používali pasivní chladič, se patrně chýlí ke konci. ".
A teraz to ale vyzera tak, ze asi na to nedojde. Aj ked, ja by som si aj tak nekupil aktivne chladeny SSD ale radsej vybral nejaky schopny pasivne chladeny.
Odpovědět0 0
To se pochopitelně týká také toho, o kterých SSD se tu vlastně bavíme. Bereme-li do úvahy běžná spotřebitelská SSD, tak ta asi jen tak aktivní chlazení potřebovat nebudou (už třeba jen proto, že tak výkonný řadič nepotřebují, a až za X let na tuto rychlost dojdou, poběží s řadičem, který při tomtéž výkonu jako dnes bude patrně úspornější, nemluvě o čipech). Bavíme-li se ale o špičce, tady to moc nevypadá, že bychom měli zůstat běžně na pasivním chlazení (drtivá většina PCIe 5.0 SSD byla představena s aktivním, mnohdy dokonce i vodním chlazením). On i ten pokles z 12-13 W na lehce přes 10 W stále znamená, že se pohybujete na hraně mezi pasivním a aktivním. Takže záleží na tom, o které třídě SSD se bavíme, nicméně pokud jde o ty výkonnější třídy, zde tomu moc nenasvědčuje, že by pasivní chlazení měl být standard, spíše to aktivní. A co až se přejde na PCIe 6?
Odpovědět0 0
Ano, rozumné využití toho ARM šmejdu. Mobily a řadiče.
Odpovědět0 3
Konečne vylepšenie M2 radiča, to znie lepšie 2,5M IOPS, 14GB/s čitanie/ zapis pri 3,5W spotrebe.
Odpovědět1 1